Aunque las apuestas con handicap son frecuentes y habituales entre los pronosticadores de futbol y apuestas de tenis, aunque sea como seguidores principiantes podemos sacar partido de una buena selección en estos mercados. Y es que en el tenis, el número de sets jugados en un partido varía según el género y el torneo.

En este artículo te explicamos entre otras cosas, qué son los sets en tenis, cuántos sets hay en tenis y todo lo que tiene que ver con las apuestas de tenis a handicap con sets. Así por ejemplo te daremos un ejemplo práctico de apuestas a handicap y te explicaremos por qué creemos que el número de sets es clave para comprender las cuotas.

Handicap tenis

Aunque más adelante os daremos un ejemplo práctico de apuestas a handicap, es importante primero comprender que para atinar en los pronosticos de tenis es necesario ampliar el abanico de mercados en los que trabajamos, y los de tenis son muy populares entre los apostadores.

Sabemos que una de las preguntas más frecuentes entre los aficionados al tenis es si es posible apostar a que un tenista ganará como mínimo un set en el partido. Algo que no todas las casas de apuestas deportivas ofrecen en sus mercados, pero ciertamente las apuestas de handicap en tenis se basan casi siempre en los sets como en el fútbol se basan en los goles. Aunque podemos ver apuestas a handicap de juegos.

 

El "handicap" en el tenis, también conocido como apuestas con hándicap en tenis, es un concepto utilizado en las apuestas deportivas para nivelar el campo de juego entre dos jugadores o equipos que tienen cuotas dispares a ganador. En el tenis, esto es particularmente importante debido a la naturaleza individual del deporte.

El propósito del hándicap de sets es hacer que las apuestas sean más atractivas y equilibradas, ofreciendo cuotas más interesantes a ganador de sets. Por ejemplo, en un partido donde hay un claro favorito, en lugar de apostar directamente al ganador, que podría tener cuotas muy bajas, puedes apostar a que el favorito ganará superando un cierto número de sets, lo que hace la apuesta más desafiante y potencialmente más rentable.

Si Carlos Alcaraz se mide a un tenista fuera del TOP-200 en un grand slam al mejor de cinco sets, en vez de una apuesta del tipo "Carlos Alcaraz gana el partido" (algo que se pagaría a 1.01 o 1.05 probablemente), se recomienda apostar a "Carlos Alcaraz -2,5 sets" lo que significa que estamos dando una desventaja o handicap de 2 sets a Carlos Alcaraz.

En este caso, el partido para Carlos Alcaraz empezaría hipotéticamente 2 sets a 0 en contra por lo que debería ganar los 3 sets sin perder ninguno para hacernos ganar la apuesta.

Hándicap -1.5 en tenis

El hándicap -1.5 en tenis implica que el jugador favorito comienza con una desventaja de 1.5 sets. Para que una apuesta a favor de este jugador sea ganadora, debe vencer el partido sin ceder ningún set, es decir, con un marcador de 2-0 en partidos al mejor de tres sets. Si el jugador favorito gana el partido pero cede un set (por ejemplo, 2-1), la apuesta con hándicap -1.5 sería perdedora. Este tipo de apuesta es adecuada cuando se espera que el jugador favorito domine claramente el encuentro y gane en sets corridos.

Al considerar apuestas con hándicap en tenis, es esencial analizar diversos factores, como el rendimiento reciente de los jugadores, su historial en diferentes superficies, enfrentamientos directos previos y condiciones físicas. Estas variables pueden influir significativamente en el resultado y ayudar a tomar decisiones más informadas al seleccionar el tipo de hándicap más adecuado para cada partido.

Hándicap de juegos +2.5 en tenis

El hándicap de juegos +2.5 en tenis se centra en el número total de juegos ganados por cada jugador a lo largo del partido. Al otorgar un hándicap de +2.5 juegos al jugador menos favorito, se le concede una ventaja ficticia de 2.5 juegos antes de iniciar el encuentro.

Para que una apuesta a favor de este jugador sea ganadora, después de sumar los 2.5 juegos al total de juegos que ha ganado, su cuenta debe ser superior a la del oponente. Por ejemplo, si el jugador con el hándicap +2.5 pierde el partido con un marcador de 6-4, 6-4 (es decir, gana 8 juegos frente a los 12 del oponente), al sumarle los 2.5 juegos, tendría un total de 10.5 juegos, que aún es inferior a 12, por lo que la apuesta sería perdedora.

Sin embargo, si el marcador final fuera 7-6, 7-6 (ganando 12 juegos frente a 14 del oponente), al sumarle los 2.5 juegos, tendría un total de 14.5, superando al oponente y resultando en una apuesta ganadora. Este tipo de hándicap es útil cuando se anticipa un partido reñido, donde el jugador menos favorito puede mantenerse cerca en el conteo de juegos.

Hándicap +1.5 en tenis

El hándicap +1.5 en tenis se refiere a una ventaja de 1.5 sets otorgada al jugador considerado menos favorito antes de que comience el partido. Esto significa que, para efectos de la apuesta, este jugador inicia con una ventaja de 1.5 sets. En términos prácticos, si apuestas al jugador con un hándicap de +1.5, tu apuesta será ganadora si el jugador gana al menos un set durante el partido. Incluso si pierde el encuentro, siempre que haya ganado un set, la apuesta con hándicap +1.5 se considera exitosa.

Esta modalidad es especialmente útil cuando se espera que el jugador menos favorito tenga un desempeño competitivo y pueda arrebatar al menos un set a su oponente. 

Hándicap de Juegos en tenis

Este junto al handicap de sets es el tipo más común de hándicap en las apuestas de tenis. Consiste en asigna una ventaja o desventaja en términos de juegos a cada jugador.

Por ejemplo, si un jugador tiene un hándicap de -3.5 juegos, necesitaría ganar el partido por al menos 4 juegos para "cubrir" el hándicap. Por otro lado, si un jugador tiene un hándicap de +3.5 juegos, podría perder el partido por hasta 3 juegos y aún así ganar en términos de apuestas.

Sets tenis

En el tenis el marcador se divide en mangas o sets. Dependiendo la categoría profesional, si es del circuito masculino o femenino o si es de un Grand Slam o no, el ganador del partido se decidirá al mejor de tres o cinco sets.

Así, en torneos masculinos de Grand Slams (Abierto de Australia, Roland Garros, Wimbledon, y Abierto de Estados Unidos), los hombres juegan al mejor de cinco sets, lo que significa que el ganador debe ganar tres sets para ganar el partido. En la mayoría de los otros torneos, incluyendo los eventos de la ATP y los Masters 1000, los partidos masculinos se juegan al mejor de tres sets, donde se requieren dos sets para ganar.

En torneos de categoría femenina, siempre se  juegan al mejor de tres sets, lo que significa que la ganadora debe ganar dos sets. Incluso en los grand slams.

Algunos torneos pueden tener formatos especiales. Por ejemplo, la Copa Davis y la Copa Billie Jean King (anteriormente conocida como la Copa Fed) han experimentado con diferentes formatos, incluyendo partidos al mejor de tres sets con tie-breaks en el tercer set.

En los pronosticos deportivos buscamos siempre lo que creemos más idóneo para maximizar las ganancias con el menor riesgo posible. Pero en numerosas ocasiones, las circunstancias nos obligan a ser más conservadores. Y en las apuestas de tenis, esto es aún más importante si cabe.

Así que hoy vamos a explicaros cómo apostar a que un tenista gana por lo menos un set; algo que nos servirá para ganar la apuesta incluso si finalmente nuestro tenista pierde el partido. ¿Cómo lo haremos?

* Aviso Legal: los consejos, ejemplos, pronósticos y análisis presentados son opiniones de los miembros de nuestra redacción de contenidos y no deben ser tomados como consejos de apuestas. Si decide apostar, hágalo de manera responsable y consciente de los riesgos involucrados.

* Fecha de la primera publicación del artículo: 23 de Agosto de 2019

Rafa Nadal cumplió 30 años el pasado mes de junio de 2016 y puede que en tan señalado día disfrutara de una copa de cava mientras reflexionaba sobre su ilustre carrera en el tenis, que le ha llevado a conseguir una sucesión de títulos en los últimos años.

Nadal está considerado el "rey de la tierra batida" al ganar Roland Garros en nada menos que nueve ocasiones. Pero es que además, el manacorí también ha ganado dos títulos de Wimbledon, dos títulos del Abierto de Estados Unidos y la corona individual del Abierto de Australia. A veces es fácil olvidar que es uno de los tenistas más laureados de todos los tiempos.

La consecución de 14 títulos de Grand Slam es un logro asombroso que ha sido solo superado por Roger Federer: el jugador suizo cuenta con diecisiete títulos en su haber, mientras que Nadal y Sampras le siguen con un empate de catorce títulos cada uno.   

Novak Djokovic se encuentra dos posiciones por detrás con un palmarés de doce títulos y el número uno continúa teniendo la ambición, no solo de superar a Nadal y Sampras, sino de aproximarse al logro de Federer, lo que le convertiría en el jugador más grande de todos los tiempos.

En cuanto a Nadal, la gran pregunta que se hace todo el mundo es si será capaz de ganar otro título de Grand Slam después de no haber conseguido pasar más allá de la cuarta ronda en ninguno de los torneos importantes de 2016.

 

A Rafa le está costando ponerse en plena forma en 2016

Ha sido un año difícil para el jugador después de comenzar 2016 con mal pie en Melbourne. Siete años antes, el español se había alzado con el triunfo después de resultar victorioso en una final épica de cinco sets contra Federer sobre las pistas duras australianas, pero en esta ocasión Fernando Verdasco eliminó a Nadal en la primera ronda.

El inicio de la temporada de tierra batida dio a Nadal motivos para el optimismo, porque el de Manacor ha crecido jugando en esta superficie en la que ha sido el mejor del mundo durante la mayor parte de su carrera. Roland Garros se ha convertido en un segundo hogar para el jugador que ganó los títulos del Abierto de Francia entre 2005 y 2014 como si fuera una máquina.

De hecho, Robin Soderling fue el único jugador que derrotó a Nadal durante esta década de supremacía en la capital francesa. La victoria de Nadal en el ATP 500 de Barcelona, que le permitió escalar desde la posición 17 del ranking, parecía indicar su regreso a la forma física que le dio tantos triunfos. Por otro lado, las ajustadas derrotas ante Djokovic y Murray que le llevaron al Abierto de Francia debieron ser un motivo de esperanza para el cuarto cabeza de serie.

No pudo ser, sin embargo, porque en la tercera ronda se produjo el desastre y el español tuvo que retirarse con una lesión en la muñeca; el mismo problema que le había alejado de las pistas en Wimbledon. Justo cuando parecía que Rafa estaba a punto de volver a estar en plena forma, este contratiempo de salud nos impidió comprobar su estado de forma para codearse con los mejores jugadores en el Open de Francia.

Después de recuperarse y de mostrar una buena forma física en los Juegos Olímpicos, se le veía optimista en su incorporación al Abierto de Estados Unidos; sin embargo, su eliminación de la competición en la cuarta ronda a manos de la joven promesa Lucas Pouille, supuso que 2016 fuera el primer año desde 2004 en el que Nadal no logró llegar a cuartos de final en un torneo de Grand Slam.

 

¿Qué le espera a Nadal en el 2017?

Cuando después de su eliminación del Abierto de Estados Unidos le preguntaron si alguna vez iba a ganar un decimoquinto título, Nadal respondió: "Véanlo o escríbanlo como quieran. Sé lo que está pasando. Sé lo que tengo que hacer”.

"Son solo un par de cosas que por algún motivo no sucedieron y tienes que estar preparado para… ser crítico contigo mismo. Es algo que creo que de verdad va a cambiar”.

Las lesiones han sido sin lugar a dudas un problema para Nadal en los últimos años y su estilo de juego, muy físico, ha terminado por causarle problemas debido al elevado nivel de esfuerzo con el que juega.

El hecho de que los partidos de Grand Slam sean al mejor de cinco sets supone para Nadal un problema similar al que ha sufrido Juan Martín del Potro. Derrotar a uno de los mejores jugadores del mundo en un único partido es un objetivo que puede conseguirse, pero mantener los mismos niveles de rendimiento durante los quince días de duración de los grandes torneos es harina de otro costal.

La mejor oportunidad que tiene Rafa Nadal  para conseguir un decimoquinto título de Grand Slam es el próximo Abierto de Francia de 2017. Es probable que el jugador de treinta años de edad se encuentre completamente descansado para poder preparar su asalto a Roland Garrós, sin los impedimentos causados por su forma física o por lesiones.

Si Nadal compite en el Abierto de Australia en 2017, habrán transcurrido tres años desde su comparecencia en una final de Grand Slam distinta de la del Open de Francia. Wimbledon parece ser un lugar en el que Rafa no se encuentra a gusto en los últimos años y los triunfos de 2008 y 2010 parecen solo un recuerdo lejano tras una serie de eliminaciones tempranas después de alcanzar la final en 2011.

 

Djokovic, Murray y Wawrinka se interponen en el camino de Rafa

Desde que Rafael Nadal ganó el Abierto de Francia en 2014, Novak Djokovic ha ganado seis títulos de Grand Slam y muchos creen que el serbio ha subido el listón en la competición masculina, a pesar de encontrarse aún bastante lejos de los diecisiete títulos de Federer.

El número uno del mundo hizo historia al triunfar en Roland Garros en 2016, aunque no es el único jugador que se interpone en el camino de Nadal para conseguir un nuevo título de Grand Slam. Andy Murray está empezando a alcanzar nuevas cotas y el británico se hizo con un segundo título de Wimbledon durante el verano e incluso llegó a la final en Melbourne y París.

No hay que olvidar a Stan Wawrinka, un jugador que ha ganado tres títulos de Grand Slam en los últimos tres años y que tiene claramente un juego de primera categoría capaz de competir con cualquier otro jugador en los individuales masculinos. Wawrinka suele pasar desapercibido a pesar de que su impresionante revés ha sido su arma más útil y su potente servicio hace que Wimbledon sea el único título de Grand Slam que todavía no está presente en su palmarés.

Djokovic, Murray y Wawrinka no van a ponerle las cosas fáciles a Nadal. Todos ellos tienen una edad similar a la de su rival español, pero ninguno ha sufrido problemas físicos o lesiones graves en los últimos dos años. De hecho, Djokovic y Murray han mejorado notablemente su forma física.

 

La forma física que condujo a Rafa al triunfo en el pasado podría no ser suficiente

Hablamos con uno de los principales expertos en tenis acerca de si el retorno de Nadal a la excelente forma física que le hizo ganar catorce títulos de Grand Slam sería suficiente en el momento actual, dado que fue a Roger Federer a quien se enfrentó para conseguir la mayoría de esas victorias.

El panorama de juego ha cambiado en los últimos años y la aparición de un nuevo y mejorado Djokovic ha supuesto que el estilo de juego de Nadal resulte algo anticuado, a pesar de que tan solo unos pocos años atrás el español parecía dominar la arena de la competición.

Nuestro experto en tenis admitió: "Rafa tiene que resolver sus problemas si quiere ganar otro Grand Slam. No hay más que observar las cuotas de apuestas Roland Garros 2017 para darse cuenta de que tiene escasas posibilidades de volver a conseguir ese tipo de triunfo”.

"Su confianza se ha derrumbado todavía más después de los pobres resultados de 2016 y no cuenta con el arsenal necesario para plantear dificultades a los mejores del mundo. Wawrinka cuenta con un revés letal para vencer a Djokovic o a Murray. El servicio de Rafa tampoco es lo suficientemente fuerte como para llegar hasta la final en un Grand Slam".

Nadal se encuentra en el séptimo lugar entre los favoritos al triunfo en el Abierto de Australia de 2017, lo que sugiere que es probable su eliminación en los cuartos de final. Teniendo en cuenta que el español no llegó a los cuartos de final en ningún torneo de Grand Slam en 2016 esa posición ya supondría un logro razonable.

El Abierto de Francia de 2017 podría ser la última oportunidad del manacorí para conquistar la gloria de un Grand Slam y los corredores de apuestas muestran mucho más respeto por Nadal a la hora de competir en tierra batida. De hecho, los operadores creen que tiene un mayor número de posibilidades de conseguir el triunfo que Wawrinka.

Sin embargo, las cuotas de 6.00 hablan por sí solas y se podría decir que hay una probabilidad mayor de 5.00 de que Nadal gane otro título de Grand Slam antes de que decida poner punto final a su prodigiosa carrera deportiva, que le permitió mantener su supremacía en Roland Garros durante un periodo de tiempo tan largo.     

Todo lo cual implica una probabilidad del 25% de volver a triunfar alguna vez en uno de los principales torneos, a la vez que los otros tenistas dejan de temer la posibilidad de enfrentarse a Nadal en las primeras rondas de un torneo de Grand Slam. 

La pregunta que debemos de hacernos es si puede Rafa Nadal competir en 2017 con éxito en los cuatro torneos de Grand Slam, demostrando su forma física sin lesionarse. Si la respuesta a esta pregunta es negativa, el jugador tendrá que contentarse con catorce títulos de Grand Slam, una opción nada mala para un jugador al que no le queda nada por demostrar en el mundo del tenis.

Rafa Nadal se queda a un paso de las semifinales

En nuestra actualización diaria sobre el Open Australia ya hemos explicado qué ha pasado con Rafa Nadal, que se retiraba en el quinto set con problemas en la pierna derecha. El tenista mallorquín ganaba al croata Cilic por dos sets a uno cuando unas molestias importantes le obligaron a reununciar al partido. Rafa perdió el cuarto set, pidió la asistencia del fisioterapeuta y en la última manga, ya cojeando notablemente, abandonó el partido para dejar a Cilic en las semifinales. Así que hoy hablamos de lesiones deportivas.

El partido parecía encarrilado cuando Rafa ganó el primer set y empezó bien el segundo. Pero tras una rotura de servicio a su favor, el marcador empezó a darse la vuelta. Rafa sintió problemas en el cuádriceps de la pierna derecha en el tercer set, aunque siguió sin aparentes problemas. En el cuarto, tras una dejada de Cilic, Rafa forzó la carrera y sintió que algo había pasado en su pierna. No supo que era algo grave hasta pasados unos minutos. 

Rafa acepta la situacion

Tras la lesión y el abandono, la expectación estaba en la zona de prensa donde Rafa acudió pasados 40 minutos para hacer declaraciones y responder a las preguntas de los periodistas que siguen el Open de Australia en Melbourne. Lo que más destaca de sus palabras es que el español acepta la situación, una vez claro que no se trata de un problema de rodilla ni de la fascitis plantar que le afecta crónicamente. Una lesión muscular, fruto del esfuerzo máximo que el español ha estado realizando para optar al título en Australia. Rafa parece que acepta la situación y lo asume como excelente deportista que es.

Aunque evidentemente es duro que cuando el partido parece transcurre con aparente normalidad hasta llegado el cuarto set, la cosa cambia y da un giro de 180 grados no tan solo en la evolución del partido sino que afecta seguro a todo el inicio de temporada del español, que viene de un abandono en la Copa de Maestros de Londres a finales de noviembre y que evidentemente demuestra que los problemas físicos son la gran amenaza para que el español pueda cumplir su objetivo para este 2018: ganar Roland Garros y consolidar el número uno del ranking ATP ante rivales como Djokovic que se han perdido la temporada 2017 y el histórico rival de Rafa, el suizo Roger Federer, que se convierte en el máximo favorito para ganar el primer Grand Slam de la temporada.

El exceso de lesiones: Rafa apunta a la ATP

La frustracion es la clara respuesta que Rafa Nadal ha transmitido en la rueda de prensa posterior a su retirada ante Cilic. Rafa ha contestado a los periodistas explicando que el es "una persona positiva pero esta es una oportunidad perdida para llegar a semifinales de un Grand Slam y esto solo me ha pasado un par de veces en toda mi carrera". Rafa Nadal evidentemente se muestra contrariado por que una lesion le cierre las puertas a un titulo tan importante. Pero lo acepta según ha declarado a varios medios y prensa escrita líder del periodismo deportivo nacional.

Sin embargo, también podemos leer en la prensa cómo también se muestra un poco molesto porque esta lesión se entiende en un contexto de -según el propio Rafa- una situación nada favorable para los jugadores del circuito ATP. Rafa tuvo que tomar decisiones muy duras este inicio de temporada para llegar de la mejor forma posible, como no jugar Brisbane o Abu Dhabi, se preparó bien para este Grand Slam y siempre para jugar lo mejor posible. Así que según Rafa "la ATP tendría que analizar qué es lo que pasa en estos últimos meses con las lesiones porque no es normal". Ciertamente, ya habíamos hablado en nuestro blog de apuestas deportivas sobre el tema de las lesiones en la temporada 2017 en el circuito de tenis profesional.

La ATP -a través de uno de sus portavoces- ya ha contestado a Rafa y lo hace desde el mismo Open Australia: no hay más lesiones que en otras temporadas. La máxima organización del tenis mundial que es responsable del circuito profesional y de los cuatro Grand Slams, lo tiene claro: las lesiones en la última temporada han sido las normales en el circuito, sin embargo es cierto que el hecho de que los afectados hayan sido jugadores del TOP-10 (Nishikori, Wawrinka, Murray, Djokovic o Nadal) hace que se hable mucho más del tema.

El futuro inmediato de Rafa Nadal según la prensa

Echando un vistazo a la prensa deportiva, que ya hemos dicho que en un principio puso el acento en las declaraciones de Rafa en la rueda de prensa "atacando a la ATP por la plaga de lesiones que vive el circuito". 

Pero evidentemente, la atención informativa está también en el alcance de la lesión. Y por lo que parece en las últimas horas los medios coinciden que los presagios no son tan malos como parecía en un principio. Es claro que la lesión parece confirmada, pero la baja estimada sería de apenas tres semanas por lo que ya podríamos ver al español compitiendo al máximo nivel en Acapulco en apenas 20 días.

Nadal -según las fuentes médicas consultadas por la prensa- sufre una lesión en el psoas ilíaco por lo que permanecerá alrededor de tres semanas de baja. Esta lesión no es muy grave pero afecta a un músculo que transmite la fuerza de la cadera por lo que un jugador de tenis como Rafa necesita estar recuperado al 100% porque además es un problema bastante doloroso como explican en El País.

Además, quien sabe, este tiempo podría ser positivo para recuperarse mejor de los esfuerzos de Australia y mejorar la situación de su rodilla para afrontar la fase más importante de la temporada: la primavera de tierra batida.

Hoy vamos a hablar de la MLB, la gran competición a la que asociamos las apuestas de beisbol en la actualidad. Y es que a diferencia del pronostico quiniela fútbol, los mercados disponibles a partidos de la MLB son mucho más ricos que el mero 1 - X - 2 como vamos a ver.

Sobre las apuestas de beisbol y la MLB

El baseball es un deporte muy interesante para apostar. En 888sport.es tenemos una sección especial para apuestas a la MLB que es la gran liga de este deporte en Estados Unidos, seguida por muchisima gente en países de centroamérica o Japón. De hecho, muchas estrellas de la liga son de países como República Dominicana, Cuba o México. Aunque en el blog de apuestas de 888 no hablemos mucho de este deporte, creemos que ahora que se está disputando la gran final (Series Mundiales) entre Los Angeles Dodgers y Houston Astros, hay aún oportunidades magníficas para ganar un poco de dinero apostando a este deporte.

El baseball es un deporte complejo y lleno de matices que son perfectos para los apostadores. De hecho es el deporte en el que las estadísticas son más importantes a la hora de predecir resultados. A diferencia de lo que sucede con los pronosticos NFL -fútbol americano- la liga de baseball americana dura casi 10 meses y se disputan muchísimos partidos al cabo del año. Así que a diferencia de lo que ocurre con los jugadores de fútbol americano -especialmente los quarterbacks-, los jugadores de beisbol -especialmente los pitchers- disputan una enorme cantidad de partidos.

De hecho, es habitual ver en las imagenes de televisión como a veces algunos campos no presentan una gran entrada. Y es que al jugar tantos partidos al cabo de una temporada, la asistencia a los estadios se resiente. Sin embargo, estamos hablando del deporte más familiar en Estados Unidos. Es una tradición muy extendida acudir a partidos de baseball en familia y por su puesto es un juego muy practicado en colegios y parques a nivel amateur, aunque hay que reconocer también que no existe una red de competiciones pre-universitarias y universitarias tan importante como en el baloncesto o el fútbol americano.

Te damos a continuación una serie de consejos para que tus apuestas de MLB sean ganadoras. Podrás utilizar estos consejos para los partidos de estas Series Mundiales, como por ejemplo el segundo que medirá a los Astros y a los Dodgers en la madrugada del miércoles al jueves. Por cierto aquí os indicamos cómo están las apuestas entre los aficionados para este próximo partido según un portal especializado en Estados Unidos... parece que la gente va con los Houston para poner el 1-1 en las Series (Dodgers ganaron el primer partido de los 7 que se disputarán como máximo).

- Partidos igualados: las apuestas 1X2 o de resultado (moneyline) consisten apostar por qué equipo ganará el encuentro. Si analizamos las estadísticas históricas debes saber que  la diferencia entre el porcentaje medio de victorias de los favoritos y los no favoritos es más pequeña que en otros deportes: es decir, abundan las sorpresas. Sobretodo cuando el pitcher titular causa baja a última hora.  Normalmente los equipos favoritos ganan el 60% de las veces, por el 40% de los equipos no favoritos. Así que no te confies...

- Conocer a los lanzadores (pitchers): si en fútbol americano el jugador estrella para analizar en nuestras apuestas es el quarterback, la posición de pitcher es una de las más determinantes en el béisbo. De hecho, es un factor clave a la hora de ajustar las cuotas a ganador de un partido. En 888sport.es encontramos apuestas a ganador del partido, pero también a carreras o a máximos anotadores en cada "inning" (periodo). Y el papel del pitcher es clave para todas ellas. Así que antes de apostar es conveniente saber si el pitcher titular está inscrito al partido.

- Las Carreras totales: la apuesta al número de carreras totales es el equivalente a las apuestas de más/menos goles (over/under) en fútbol, fútbol americano, baloncesto y otros muchos deportes.  En baseball significa el número de carreras que se conseguirán entre ambos equipos al final del partido. El total de entradas que fija el más/menos acostumbra a estar 8, 9 o 10 carreras según lo efectivos que sean los equipos.

- Las apuestas especiales o proposiciones: en 888sport.es se puede apostar a varios mercados en un partido. Por ejemplo,  las carreras que conseguirá cada equipo por separado o el período con más carreras... Sin duda dominar las estadísticas es clave para ganar dinero en estos mercados. 

Astros y Dodgers en la gran final

El año pasado, los Chicago Cubs hicieron historia. A pesar de ser un equipo de máximo nivel y con muchos aficionados en Estados Unidos, consiguieron su primer título de la MLB tras 108 de historia. Eso fue en 2016 y esta temporada también partían como favoritos aunque las apuestas estaban mucho más igualadas. Dos equipos también que estaban en todas las quinielas han sido finalmente los que han avanzado a través de los playoff para situarse en la finalísima: Houston Astros y Los Ángeles Dodgers.

De hecho, ambos equipos han tenido que ganar en las finales de conferencia a dos equipos clásicos de la competición: los New York Yankees y los ya citados Chicago Cubs

Aquí os dejamos el esquema de los Playoff con los resultados de las eliminatorias. Un cuadro que podéis consultar en la página oficial de la Major League Baseball.

El deporte familiar por excelencia

Hemos hablado mucho de apuestas deportivas de beisbol, pero hay que insistir que este deporte es muy familiar y está arraigado a la cultura americana de una forma muy diferente a los otros deportes que cuentan con las Grandes Ligas: hockey y NHL, fútbol americano y NFL, o baloncesto y NBA. El beisbol es sumamente popular y las tres horas que pueden llegar a durar los partidos se convierten en citas ineludibles para familias enteras y para turistas. Sin duda, disfrutar de un partido de beisbol en alguno de los estadios míticos de ciudades como New York, Boston o Chicago es una experiencia obligada para cualquier turista que ame la cultura del país.

La Major League Baseball conocedora de esto, intenta convertir la liga regular en un espectáculo marcado por un gran número de partidos. Pero los playoff son realmente espectaculares, menteniendo la magia de las eliminatorias a todo o nada (al mejor de 5 o 7 partidos) como es habitual en los deportes "made in USA". 

Este año, las World Series pueden seguirse en un canal especial de YouTube, el Youtube TV, un canal de pago especial en el que el gigante de la comunicación audiovisual en internet ofrece a un precio muy asequible este evento, que en Estados Unidos se rifan reparten los grandes canales como ESPN o FOX. Además, este servicio de televisión de pago creado por la plataforma de Google es el sponsor principal de los partidos.

Aquí os dejamos el calendario de los partidos que se podrían disputar entre los Astros y los Dodgers. Recordad: al mejor de 7 partidos, es decir, cuando uno de los dos gane cuatro encuentros ya tendremos campeón.

• Martes 24 de octubre

Dodgers 3, Astros

• Miércoles 25 de octubre

Astros @ Dodgers 

• Viernes 26 de octubre

Dodgers @ Astros

• Sábado 28  de octubre

Dodgers @ Astros 

• Domingo 29 de octubre 

Dodgers @ Astros 

• Martes 31 de octubre

Astros @ Dodgers 

• Miércoles 1 de noviembre

Astros @ Dodgers

 

* Foto de portada: Charlie Riedel y AP Photo

El Tour de Francia es una de esas citas ineludibles y destacadas para todos los que practican ciclismo o son aficionados a este deporte. Desde que se disputara por primera vez en el año 1903 se ha celebrado de forma anual, salvo por causas mayores como fue la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Es tan relevante este encuentro porque, de hecho, se trata de la primera competición de este tipo que funciona a base de etapas.

El primer vencedor de esta competición fue el francés Maurice Garin. También hay que decir que no fue hasta 1910 cuando se presentó, por primera vez, un español a esta competición. Se trató de José María Javierre pero, desde entonces, otros tantos deportistas españoles han dejado su firma sobre el asfalto francés llegando, incluso, a alzarse con el primer puesto. Hacemos un repaso por los más destacados.

 

Vicente Trueba Pérez

Si bien es cierto que no consiguió alzarse con el primer puesto la realidad es que se le puede considerar un campeón igualmente pos sus hazañas. Hasta tal punto llegó este ciclista español que el mismo organizador del Tour de Francia (Henri Desgrange, ex ciclista y periodista) le puso el sobrenombre de 'La Pulga de Torrelavega' debido a que en el año 1933 fue quien se hizo con el evento al llegar el primero a un buen número de puertos de montaña pese a no contar con equipo, acudir a título individual y no tener ningún tipo de apoyo económico.

Los expertos en la materia aseguran que habría sido el vencedor del Tour sino hubiese sido porque la organización ese año decidió relajar mucho la prueba con respecto a años anteriores, haciendo que muchos más ciclistas lograran terminar.

Bernardo Ruiz

Este alicantino hizo historia en el mundo del ciclismo al conseguir hacerse con el podio en el tour por vez primera para España. Logró esta hazaña en el año 1948. Su buen hacer también quedó reflejado en el Giro de Italia de 1955 cuando consiguió ser el primer español en ganar una de sus etapas.

Jesús Loroño y Federico Martín Bahamontes

vizcaíno y toledano, respectivamente llegaron a protagonizar en el Tour de Francia de 1953 una de las rivalidades más destacadas de este campeonato, pese a formar parte del mismo equipo. Bahamontes, a quien se le apodaba como 'El Águila de Toledo', llegó a coronarse en Paris en el año 1959 y volvió a pisar el podio en 1963 y 1964. Por si fuera poco, llegó a ser seis veces rey de la Montaña.

Pedro Delgado

Este segoviano fue el responsable de que la afición al ciclismo en España aumentara. Sus carreras eran siempre vertiginosas y hacían que los espectadores sufrieran con él y estuvieran en vilo hasta el final. En el año 1987 se hizo con el segundo lugar, a tan sólo 40 segundos del vencedor. Un año después ganó con una importante diferencia y en 1989 volvió a repetir en el podio, esta vez en tercer lugar.

Miguel Indurain

Su predisposición física le hacían ser perfecto para el ciclismo. El navarro no se conformó con ganar una vez el Tour de Francia y llegó a hacerlo hasta cinco veces en total y de forma consecutiva (entre los años 1991 y 1995).

A continuación hacemos un repaso histórico de la meteórica carrera de Conor Mcgregor, un atleta de primer nivel protagonista no solo en nuestra sección de pronosticos deportivos sino primera página en todos los medios de comunicación deportivos.

Veremos como poco a poco ha ido creciendo hasta convertirse en el heredero indiscutible del trono de las audiencias y ganancias en televisión gracias a su personalidad y cualidades en el ring, además de haber arrasado en las apuestas de boxeo con su combate ante Floyd Mayweather. Como veremos al final del artículo, en 888sport.es estamos tan convencidos del papel dominante de McGregor en los próximos años que ya ofrecemos apuestas a cuatro combates suyos programados para 2018 aunque no están confirmados.

Cómo McGregor se convirtió en la clave para que el combate contra Mayweatherarrasara en las audiencias e ingresos de la televisión de pago

Desde el primer momento en que Connor McGregor entró al campo de batalla demostró que estaba capacitado para competir con los mejores. Su debut en la MMA, que se remonta a febrero de 2007 ante Cirian Campbell, dejó bien a las claras que estábamos ante un nuevo talento para el espectáculo. Implacable y teatral sería, sin ninguna duda, la forma más apropiada para describir cómo un chico de solo 18 años acabó con su oponente con una ráfaga de golpes. McGregor no solo continuó con su castigo a Campbell con el árbitro intercediendo, sino que celebró la victoria tan efusivamente que parecía que acaba de ganar un título de la UFC. 

Por aquel entonces, McGregor era un mero principiante y para que la cifra de su audiencia hubiera sido significante habría que haberla multiplicado por tres. Para ilustrar lo lejos que ha llegado el dublinés desde esos días de humildad, Floyd Mayweather- el que ha sido su oponente el pasado 26 de agosto- se preparaba para enfrentarse a Óscar de la Hoya. El récord de Mayweather iba por 37-0 y después de vencer a De La Hoya por decisión ‘no’ unánime, y demostrar su valía una nueva categoría, defendió con éxito su corona de la WBC del peso medio ante Rick Hatton. Bajo el eslogan de ‘Imbatido’ en esa velada de diciembre de 2007, los púgiles lucharon con un uñas y dientes ante una audiencia mundial que ascendió a las 920.000 compras por pay per wiew.

Cuatro años, cero diferencias

A finales de 2010, el registro profesional de McGregor en las MMA se situaba en un discreto 4-2. La segunda derrota de su carrera llegó a manos de Joseph Duffy, un compatriota irlandés y más tarde luchador de la UFC, por un estrangulamiento en el primer asalto. El evento en cuestión fue ‘Cage Warriors 39: The Uprising’ y se retransmitió también por un canal irlandés, Setanta 1, con unas cifras todavía por confirmar que se acercaron a los 100.000 espectadores. La capacidad máxima de la sede, the Neptune Arena, era de 2.500 asientos. De manera menos dramática, sumaba su segunda derrota en seis apariciones, lo que no hacía presagiar su espectacular progresión en las MMA. Desde el principio de los tiempos, un sinfín de luchadores de las artes marciales mixtas han comenzado así sus carreras, solo que la mayoría desaparecieron en el anonimato con una sucesión de nuevas derrotas. 

A diferencia de McGregor, Mayweather fue desde el primer momento el mismo gigante que es ahora. Para entonces, su récord había alcanzado ya un 41-0 y no había ninguna señal de que el olímpico en 1996 iba a perder alguno de sus cinturones. Su triunfo número 41 se produjo por decisión unánime ante Shane Mosley en un abarrotado MGM Grand Garden Arena ante una multitud de poco más de 15.000 espectadores. La pelea se emitió en 29 países diferentes. El combate fue catalogado como ‘Who R U Picking?’, llegó a 1,4 millones de compras por PPV y generó unos ingresos de 78,33 millones euros.  

¿Progresando adecuadamente?

La simple idea de ver a McGregor frente a alguien como Floyd Mayweather seguía siendo tan irrisoria como siempre. Sin embargo, el comienzo del 2011 se detectaban signos inequívocos de una mejoría en la suerte de McGregor. De manera consecutiva, firmó tres victorias en el primer asalto y, tras superar a Artur Sowinski, retornó al cartel del ‘Cage Warriors’. Sus finanzas iban en aumento, permitiéndole a McGregor, por primera vez, competir en un país extranjero. ‘Cage Warriors Fight Night 2’ le trasladó hasta los alrededores de Amman (Jordania) y allí obtuvo otro triunfo claro ante Aaron Jahnsen. 

Su habilidad innata para acabar por golpeo con sus oponentes de manera rápida, brutal y eficiente le permitió mostrarse cada vez más descarado en el discurso previo a cada combate, y más eufórico en las celebraciones. Era inevitable que tarde o temprano McGregor obtuviera un título y llegó en 2012 en forma del cinturón pluma en ‘Cage Warriors’. 

Irónicamente, la victoria que llevó a McGregor a su primer cinturón se produjo por sumisión, su primera victoria de esta forma. Seis meses más tarde, McGregor logró el título de los ligeros en ‘Cage Warriors’. En esa ocasión, lo hizo a través de su habitual fuerza bruta, con un golpe en el primer asalto ante Ivan Buchinger. Finalmente, en 2013 su talento para el espectáculo dio sus frutos e hizo su debut en la UFC el 6 de abril de aquel año a través de Fuel TV 9.

En la cúspide del estrellato

La bolsa de 76.000 dólares por la victoria aquella noche era de largo la más alta de McGregor hasta la fecha, pero todavía tenía que obtener ganancias a través del PPV. Ese particular cero pasó a mejor vida 18 meses más tarde, el 27 de septiembre de 2014, en la ‘UFC 178’. Ganó su duodécimo combate por TKO (golpeo) ante Dustin Poirier, obteniendo 307.500 dólares en beneficios por la velada. No necesitó ni que concluyera el primer asalto para que se suspendiera la contienda y meterse en el bolsillo a un público siempre sediento de sangre. A pesar de que ya empezaba a generar beneficios de seis cifras por pelea y a encabezar el cartel de las veladas, a McGregor todavía le separaba una galaxia de Mayweather. 

En julio de 2015 McGregor obtuvo sus primeras ganancias de siete cifras a través del PPV y recibió su primer pago. Junto con Chad Mendes, encabezó el ‘UFC 189’ y salió victorioso empezando a crear un verdadero espectáculo en torno a las artes marciales mixtas. Después de cuatros años de consistentes nocauts y suspensiones, McGregor estaba de moda. La UFC por fin había encontrado a un icono que había acabado con las interminables batallas en el suelo, un auténtico destructor que ponía en pie al graderío. Algunos se atreven a afirmar que es la versión de Mike Tyson en la UFC y cualquiera que piense así tiene la justificación con el combate ante Mayweather. Inevitablemente, la recaudación de McGregor a través del PPV se ha disparado, concretamente desde su triunfo ante Mendes:

¿Mayweather el pasado, McGregor el futuro?

A pesar de la victoria indiscutible de Mayweather en el combate del pasado 26 de agosto -aunque en los primeros asaltos la cosas estuvo mucho más pareja- , el hecho es que McGregor está considerado como el futuro de los deportes de contacto para la mayoría de los fans de la MMA. Con Mayweather inactivo durante los dos últimos años y la UFC todavía por asentarse como una modalidad de boxeo, que es el deporte que genera los verdaderos beneficios en el PPV, cualquier comparación entre los dos en términos de popularidad sería injusta. Además, si analizamos las ‘promos’ que han precedido a la pelea, McGregor se ha portado y ha dado tanto a su oponente como ha recibido. En un deporte impulsado por el ego, en el que reina el carisma, no deja de ser un elemento clave en el marketing del propio luchador y por lo tanto de cara a las ganancias por PPV. Dada la juventud de McGregor, será uno de los deportistas más populares en las redes sociales en los próximo diez años, con la mayoría de los usuarios de las mismas solo preocupados del aquí y el ahora. 

Además, al ser 11 años más joven que Mayweather Jr., la victoria de McGregor no es imposible. Pese a que McGregor no tiene previsto trasladarse de las MMA al boxeo de manera permanente a corto plazo, algunos de los elementos para una transición exitoso ya forman parte de sus habilidades. El irlandés ha demostrado tener, en reiteradas ocasiones, un alcance fuera de lo común. Ciertamente, no es una coincidencia que su racha de victorias, que abarcó casi un lustro, llegó gracias a su capacidad para maximizar sus cualidades: la velocidad y la pegada. Bajo la correcta supervisión, McGregor tiene una opción real de convertirse en un boxeador a tiempo completo. De este modo, McGregor sería capaz aumentar sus ingresos por PPV – aunque solo un hombre entre un millón puede tener la esperanza de superar en números al correctamente apodado Floyd ‘Money’ Mayweather. 

En 888sport.es ofrecemos apuestas a los combates de artes arciales mixtas, especialmente si hablamos del circuito UFC, que es la competición más importante en el mundo de las artes marciales mixtas y que especialmente en países como Estados Unidos parece puede competir con el boxeo en audiencias, a tenor de lo que hemos analizado en este artículo: la impresionante progresión mediática del irlandés McGregor.

Como muestra de esta decidida apuesta por McGregor y por las apuestas UFC, en 888sport.es ofrecemos cuotas a cuatro combates que aún sin confirmar, tendrían como protagonista a Connor McGregor. ¿Te atreves a apostar ya?

• Conor McGregor contra Nate Diaz
• Conor McGregor contra Tony Ferguson
• Conor McGregor contra Khabib Nurmagonedov
• Conor McGregor contra Tyron Woodley

 

* Fotografía de Portada: AP Photo/Isaac Brekken

* Artículo publicado por primera vez el 8 de diciembre de 2017